Según la denuncia presentada por el responsable de la empresa concesionaria del depósito,
el robo tuvo lugar el pasado 9 de febrero entre las 22:50 y las 23:20 horas. E
l coche había sido retirado de la vía pública por estar aparcado en un vado permanente. No obstante, las cámaras de seguridad captaron el momento en que el vehículo abandonaba el recinto de manera irregular, derribando la barrera de entrada y saliendo marcha atrás por la rampa de acceso.
La investigación de la Sala de Atestados determinó que el coche estaba registrado a nombre de una empresa con sede en Madrid. Sin embargo, el anterior propietario mantenía un contrato de cesión que le permitía su uso a cambio de un pago mensual. Dicho acuerdo dejó de cumplirse, lo que generó una disputa sobre la posesión del vehículo.
Tras la denuncia, se emitió una orden de búsqueda y el automóvil fue localizado el 25 de febrero por agentes de la Unidad Motorizada (UMOT). En ese momento, el coche estaba en posesión del antiguo propietario, quien fue citado para declarar como testigo el 4 de marzo.

UNA EXPLICACIÓN INCOHERENTE
Durante su comparecencia, el investigado ofreció explicaciones contradictorias. No pudo aclarar cómo se robó el coche si él poseía la única llave, ni cómo la UMOT lo localizó conduciéndolo una semana antes. Ante estas incongruencias, se le informó de su condición de investigado, ya que se considera que retiró el vehículo del depósito sin permiso, apropiándose indebidamente de él.
Las grabaciones de seguridad fueron clave en el proceso, ya que confirman la presencia del hombre en el depósito en el momento del robo. En las imágenes se observa cómo el vehículo es sacado del recinto en marcha atrás por una persona cuya identidad no ha podido determinarse.
El perjuicio económico para la empresa concesionaria, en concepto de tasas y daños, asciende a 561,36 euros hasta el 13 de marzo. Finalmente, se ha notificado al investigado su obligación de comparecer ante el juzgado cuando sea requerido por la autoridad judicial.
El caso sigue abierto y se espera que en las próximas semanas se esclarezcan los hechos para determinar las posibles responsabilidades legales del implicado.