Iñaki Urdangarín podría renunciar a utilizar el título de Duque de Palma
Últimos comentarios de los lectores (26)
134406 | luis gonzalez - 15/02/2013 @ 21:53:20 (GMT+1)
Que poca madre estos weyes comiendo y cagando del dinero del pueblo que se vayan a la mierda estos putos reyes, reinas y duques mamones de mierda. Putos todos ello- La gente del pueblo mueriendose de hambre y ellos disfrutando. Putos... muéranse, pudranse
84530 | Fracisco Franco - 08/12/2011 @ 07:46:27 (GMT+1)
¿Quien dijo que ese pícaro tiene título de duque?. Es el esposo de la duquesa y ya está. Yerno del gran abortista, sinveguenza y buenavida rey de icopor. Claro que al basquetvolista bandido nada le pasará. Sigamos los españoles, con nuestro trabajo, alimentando a la plebeya leticia, futura Reina nieta de taxista divorciada y demás zánganos.
84414 | yos - 06/12/2011 @ 21:56:40 (GMT+1)
tiene razon
84409 | maria - 06/12/2011 @ 20:18:08 (GMT+1)
esperemos que todos incluidos
esperemos que la tambien inplicada infanta sea juzgada por robarnos a todos los españoles. que gente!
84399 | PEPITO - 06/12/2011 @ 17:57:35 (GMT+1)
A mi punto de vista yo creo que nos estamos equivocando en el tema, porque al fin y al cabo ha sido el cabeza de turco para esconder el lado oscuro de la realeza,porque si en algo tiene mas experiencia que ningun español es NUESTRA MAJESTAD EL LADRON. SR.URDANGARIN,la verdad has tenido un buen maestro. O sino como es posible que tu suegro este en el ranking nª143 de los mas poderosos y billonarios del planeta.&NO CREO QUE HAYA SIDO TRABAJANDO&,sino estafando y robando con la gran mayoria de politicos,empresarios y banqueros y nos viene estafando desde el año 1975.Pero tu pobre infeliz IÑAKI vas a pagar el pato con lo bien que estabas tu con tus pelotitas.Refran de mi padre era que donde comas de la olla no metas la P---A.Que listo fuiste MARISCHALAR retirada a tiempo UN TRIUNFO.
84396 | Caperucita Rosa - 06/12/2011 @ 14:55:36 (GMT+1)
En un asunto tan serio, yo me guardo la ironía y prefiero decir las cositas claras para que se me entienda, por si acaso.
84395 | Caperucita Rosa - 06/12/2011 @ 14:49:49 (GMT+1)
El Sr. Griñán, como todos los 'amigos' y súbditos del Rey que se ven favorecidos por la Monarquía, tiene la desfachatez de manifestar recientemente 'que hay que distinguir entre Urdangarín y la Casa Real' y califica al monarca de 'admirable'.
Y yo diría a semejante 'lumbreras' (pues me va a leer):
¿Con qué credibilidad puede hablar usted, que es EXPERTO en OCULTAR EL ESTADO REAL DE LAS CUENTAS de la Administración andaluza, con “ingresos ficticios” que se planificaron por la venta de solares e inmuebles que finalmente no se ha producido, ingresando únicamente un 0,15% de los 961 millones previstos?. Sencillamente, por este precedente entre otros y su intención de no implicar la figura de S.M. el Rey ante la evidencia en el caso del 'yernísimo', ¡ES USTED UN INDECENTE!. Sus palabras no merecen otro adjetivo, por tratarse de un insulto al intelecto de la gente honrada, personas que estamos HARTAS de soportar la corrupción, que como la suya y la de otros tantos políticos predominan en España. Personas, que en base a ello, tenemos que pagar las golferías privadas y despilfarros públicos de las que gozan con nuestro dinero, mermando nuestro poder adquisitivo de año en año, empobreciendo a la sociedad, sociedad que ve insólita cómo la Justicia en el 'caso Urdangarín' recibe presiones para no llevarlo a la Audiencia Nacional, como correspondería con cualquier otro ciudadano que delinque en los mismos términos. Ni el delito de cohecho es igual para todos, ni la Justicia tampoco.
Es obvio que este sistema, al que llaman 'democrático' de manera 'ficticia', no nos vale a las nuevas generaciones, (yo tengo 28 años), pues España está corrompida en piramidal, (empezando por la Familia Real, siguiendo por la Política y continuando por la Justicia), y cuando un país se ve degradado por los principales Poderes en que se sustenta, debemos reaccionar 'Y REACCIONAREMOS LOS CIUDADANOS HACIA UNA REPÚBLICA' !TODOS A UNA!. De momento, vamos a dar un margen de confianza al PP, para ver si es capaz de perseguir el fraude fiscal como una de las primeras medidas y también reformar la Justicia.
Por muchas cortinas de humo que se lancen (como eliminar puentes y demás zarandajas) para ocultar la polémica de la Monarquía, cuya opacidad es obvia por su también presunta corrupción, (pudiendo alcanzar las responsabilidades del 'caso del yernísimo' a la persona del Rey como conocedor del mismo por ominoso silencio), ésta seguirá viva y coleando ante los ciudadanos.
Aprovecho hoy para decirlo, ya que se encuentran reunidos nuestros políticos celebrando... ¿La Constitución?, como pretexto para 'el copetín'. Y así va España.
84383 | Javier - 06/12/2011 @ 11:04:59 (GMT+1)
Que bien, un poco de investigación más y la 3ª república está servida sin follón alguno y sin militares con ganas de defender lo indefendible. Me gusta ser ciudadano, no súbdito.
84372 | los que estan detras - 06/12/2011 @ 08:43:54 (GMT+1)
- Cariño, y de donde dices que has sacado el dinero para comprarnos el Piso de Pedralbes ?
+ De la lotería nacional y de un Euromillon!
- oh! cómo cuando compramos los pisos de Mallorca
+ No, eso fue con la quiniela hípica
- Pues, pensaba que había sido con una Bonoloto
+ Te equivocas de nuevo, con la Bonoloto compramos otro piso
- Qué suerte que tienes!
84355 | discepolín - 06/12/2011 @ 01:06:05 (GMT+1)
Recomiendo la lectura de "Juan Carlos, el último borbón".
84348 | mh - 05/12/2011 @ 23:38:16 (GMT+1)
Oh, ¿y si sale culpable? esperemos que pague como todos los corruptos. COMO ESTÁ LA CRISIIIIIS XD!!! que hasta éste, si es verdad todo, ha tenido que robar.
84346 | Amatista - 05/12/2011 @ 22:39:11 (GMT+1)
Los españoles somos un pueblo desgraciado. ¡Cuánto nos roban unos y otros y el ciudadano, a pagar!. Deberíamos hacer una Revolución Española y echar a esta nueva aristocracia que es la clase política ... y a los que ya lo son.
84345 | maryjo - 05/12/2011 @ 22:34:47 (GMT+1)
Bien, que le quiten el título y... ¿qué pasa con el dinero ? ¿seguirá en paraisos fiscales ? Es una lástima que no les caiga 15 años de sombra como hubiera sido para el común de los mortales - porque acaso ella ignoraba de los magníficos negocios de su señor chorizo se traía entre manos ¡?
84334 | PEPITO - 05/12/2011 @ 20:54:18 (GMT+1)
Que les den por culo a esta colla de chupones despues de estar alimentandolos
84330 | boxi - 05/12/2011 @ 19:51:53 (GMT+1)
Me cuentan que Munar piensa renunciar al titulo de princesa de Mallorca, a ver si también vale...
84328 | no os preocupeis tanto - 05/12/2011 @ 19:35:56 (GMT+1)
Seguro que el PP ya está preparando la ley de punto final y la amnistia general para los delincuentes de cuello blanco.
y mientras tanto a alargar la edad de jubilación de los trabajadores, bajarles los sueldos, aumentarles los impuestos, etc.
Ha y con razón habia tanto periodista de medio pelo, criticando que a los delincuentes de mete mano en la caja pública, o corruptos, es escandaloso que los esposen y los metan en el calabozo.
84325 | Jonhy Walker - 05/12/2011 @ 19:18:14 (GMT+1)
El nuevo "UrTangarìn a prisiòn; y unos cuantos años. La infanta, que no lo sabìa? El inquilino de Marivent, que no lo sabìa? Los españoles estamos ya hartos de tanto chorizo, con tìtulo o sin tìtulo, con gafas o sin gafas. Como dice Federico Jimènez Losantos, la monarquìa no es ùtil y ademnàs un gasto totalmente innecesario.
84324 | Mancheguito - 05/12/2011 @ 19:15:13 (GMT+1)
Para no considerar participe y por tanto responsable a la infanta, debería haber manifestado su decisión de no participar en los negocios de su marido
84322 | Boxi - 05/12/2011 @ 18:32:23 (GMT+1)
Collons! Si que li ha sortit barato!!!
84317 | Thera - 05/12/2011 @ 16:41:45 (GMT+1)
Uff que lástima que ni él que tenía una vida casi resuelta se haya librado de la tentación de meter la mano en el saco..que pena por su familia, por tener que cargar con un San Benito de por vida.. la Infanta no se merece esto, si es que en realidad desconocía los negocios de su marido.. creo que puede ser cierto, pués en muchas ocasiones, la ultima en enterarse es la mujer. A mi mi marido cuando me decía firma aqui en su negocio, no me planteaba el leer de pe a pa el documento, si no te fias del que duerme a tu lado, ¿ de quien lo vas a hacer? De ahora en adelante a desconfiar de todo el mundo!! Que pena! asi nos luce el pelo en España..
84316 | Luis Candelas - 05/12/2011 @ 15:38:16 (GMT+1)
Tal vez lo de Iñaki solo sea calderilla si se compara con el patrimonio que algunos medios le adjudican a la Casa Real.
84315 | oscar - 05/12/2011 @ 15:32:26 (GMT+1)
A CHIRONA YA... CUANTAS PRUEBAS MAS TIENEN QUE PRESENTAR PARA IMPUTARLE, AHORA NO IMPORTA QUE RENUNCIE AL TITULO DE DUQUE, ESO NO LE QUITA DE QUE SEA UN GRANDISIMO CORRUPTO, Y AUNQUE NOS DUELA SU QUERIDISIMA ESPOSA TAMBIEN ESTA METIDA EN EL AJO, LOS MILLONES DE EUROS ENTRABAN EN SU CUENTA Y NO SABIA DE DONDE VENIAN JE JE JE, REFERENDUM FUERA MONARQUIA.
84309 | JOSE LUIS - 05/12/2011 @ 14:34:01 (GMT+1)
DEBE IR A PRISION,COMO HAN HECHO CON HIDALGO Y BARTOMEU VICENS ,TAMBIEN QUE INGRESE QUE ES LO QUE TOCA.SE LE DEBE DE RETIRAR YA EL TITULO DE DUQUE DE PALMA.Y MENOS PASEOS EN EL YATE FORTUNA Y LA LANCHA SOMNI.VERGUENZA LE TENIA QUE DAR POR LO QUE HA HECHO.
84307 | raul - 05/12/2011 @ 14:25:38 (GMT+1)
QUE SE SEPARE DE LA INFANTA MIENTRAS TANTO TODOS SON CORTINAS DE HUMO
84301 | Gallota - 05/12/2011 @ 13:19:23 (GMT+1)
Iñaki. Un malandrín: http://gallota.com/2011/12/04/unmalandrin/
84300 | Pedro - 05/12/2011 @ 13:09:03 (GMT+1)
Eso, en vez de duque de Palma seria llamado el ladronzuelo real, el mangante de la nobleza o el duque chorizo....uff cómo apesta todo esto. Y los politicos venga a robar de las arcas! A ver si nos ponemos todos en huelga y dejamos de pagar impuestos...pues van a parar a los bolsillos de unos pocos sinvergüenzas