El Abogado del Tribunal Europeo cree que no se aplicó la legislación adecuada para extraditar a Valtònyc

Las conclusiones del Abogado General no son vinculantes para el Tribunal con sede en Luxemburgo, aunque en la mayoría de los casos la sentencia que se dicta meses después suele seguir la línea marcada por este dictamen.

Bobek responde así a una cuestión prejudicial del Tribunal de Apelación de Gante (norte de Bélgica) que solicitó que se aclarara si en el marco de la Orden de Detención y Entrega Europea cursada contra el cantante por la justicia española cabía aplicar de manera retroactiva la ley penal española de 2015, que castiga de forma más severa con hasta tres años de cárcel, la apología del terrorismo frente a la de 2012, en vigor cuando ocurrieron los hechos.

El letrado europeo también apunta, no obstante, que la consulta al TUE no versa sobre la fundamentación de la resolución condenatoria por la que se reclama la entrega de Valtònyc, ni tampoco sobre si el delito de enaltecimiento del terrorismo puede subsumirse automáticamente en la categoría de terrorismo.

Por ello, explica en su dictamen, ni sus conclusiones ni la sentencia que finalmente dicte el Tribunal europeo tienen impacto alguno sobre otros aspectos que afectan a la potencial ejecución de la euroorden.

El Tribunal de Derechos Humanos inadmite el recurso de Valtonyc

Condena por enaltecimiento e injurias a la Coronar

Leer más

El mallorquín, que se encuentra en Bélgica desde junio de 2018, fue condenado por la Audiencia Nacional a tres años y medio de cárcel por delitos de amenazas, enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, una sentencia posteriormente confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

La justicia belga rechazó en primera instancia la entrega de Valtònyc septiembre de 2018 alegando que no existía la doble incriminación, es decir, ninguno de los tres cargos por los que fue condenado en España están tipificados como delito tanto en España como en Bélgica, decisión que recurrió la Fiscalía de Gante.